Vote!
| popular | controversial | new | for | against | unseen |
-
Meer kerncentrales
?Er moeten de komende decennia meer kerncentrales gebouwd worden
by PVV2010 -
Overheid schakelt zo snel mogelijk over op kernenergie
?De overheid moet het goede voorbeeld geven en voor haar eigen energievoorziening zo snel mogelijk overschakelen op kernenergie
by PVV2010 -
Doorberekenen externe kosten kernenergie
?Naar aanleiding van het artikel Nieuw kabinet zet in op kernenergie uit de Trouw van 30 september 2010 willen wij van Lijst FPS een voorstel doen met betrekking tot de energievoorziening van ons land. Kernenergie is verwerpelijk als toekomstige energiebron omdat het niet veilig en duurzaam is. De verwerking en opslag kosten de samenleving indirect belastinggeld. Deze kosten worden nauwelijks in de energieprijs berekend waardoor deze kunstmatig laag wordt gehouden en voordeliger blijft ten opzichte van duurzame energie zoals zonne- en windenergie. Wij stellen voor om: 1. het doorberekenen van de externe kosten tot nu toe die ontstaan bij het produceren van kernenergie; 2. geen vergunning meer af te geven of te verlengen voor kerncentrales; 3. het vrijgekomen overheidsgeld te gebruiken voor de ontwikkeling en verbetering van duurzame technologiën; 4. investeringen te doen in de bouw van duurzame technologiën als zonne- en windcentrales in plaats van kerncentrales.
-
Zon- en windenergie in plaats van kernenergie
?Naar aanleiding van een recent artikel willen wij een voorstel doen met betrekking tot kernenergie in ons land. Het nieuwe kabinet onder leiding van Rutte is te kortzichtig. Kernenergie is onveilig en niet duurzaam. Jaren lang zullen vele generaties hier last van hebben. Hier willen wij niet aan bijdragen. Wij stellen voor in te zetten op technologiën van de toekomst, zodat ook toekomstige generaties hiervan profiteren. Zon- en windenergie zijn veel belovende altnernatieven die schoon zijn en niet op gaan.
-
Geen kernenergie, stimuleer alternatieven
?Kernenergie in Nederland moet verboden worden. De kerncentrale in Borsele moet gesloten worden. Kernenergie produceert afval dat nog minstens 200.000 jaar radioactief blijft. Bovendien is de bouw van kerncentrales ook enorm vervuilend aangaande CO2 uitstoot. Ook kolencentrales moeten verboden worden. Jaarlijks stoot één centrale evenveel CO2 uit als twee miljoen auto's. Op de lange termijn moet er overgestapt worden op groene schone energie. Om dit te kunnen realiseren moet onderzoek op dit gebied gestimuleerd worden om dit zo snel mogelijk rendabel te maken.
-
Accijns op grijze stroom subsidieert groene stroom
?Al zestig jaar weten we van het klimaatprobleem en al veertig jaar weten we van het energieprobleem. Vanaf nu gaan we daar ook effectieve maatregelen voor nemen. We moeten niet langer vast blijven houden aan energie uit fossiele brandstoffen en kernenergie, vanaf nu gaan we ons volledig storten op duurzame energie. Er komt een subsidie op groene stroom en een accijns op grijze stroom. Om zo energie uit fossiele brandstoffen en kernenergie te ontmoedigen. In het begin van deze overstap zal grijze stroom nog goedkoper zijn. De accijnzen op grijze stroom zullen worden gebruikt voor de subsidies op groene stroom. Geleidelijk zullen steeds meer mensen overstappen op groene energie. Waarom over op duurzame energie? Ten eerste omdat het beter is voor de natuur van de aarde. Ten tweede omdat op langere termijn duurzame energie goedkoper zal zijn. Doordat meer mensen overstappen op groene energie zal er ook meer geld beschikbaar zijn voor investeringen waardoor energie opwekken uit duurzame bronnen rendabeler wordt en dus ook weer goedkoper.
-
Kernenergie tot er alternatieven zijn
?De huidige milieuvriendelijke energiebronnen zoals windenergie en zonne-energie zijn inefficiënt en niet-rendabel. Het voorstel is daarom enkele moderne kerncentrales te bouwen. Hierbij kan de gebrekkige technologie voor groene energie worden overbrugd, tot deze rendabel blijken te zijn.
-
Duurzame energiewinning, geen kernenergie
?In de Trouw van 30 september 2010 stond een artikel over kernenergie. Naar aanleiding hiervan willen wij van Lijst FPS een alternatief voorstellen voor de investering in de energievoorziening van ons land. Kernenergie is een gevaarlijke manier van energievoorziening wanneer men kijkt naar transport en opslag van kernafval. Wij zijn van mening dat het beleid van het kabinet Rutte I te kortzichtig is wat betreft veiligheid. Wij stellen voor om te investeren in duurzame technologie, zoals zonne- en windenergie, kernfusie en andere vormen van 'milieuvriendelijke' energiewinning.
